
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2020 р. № 400/544/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., за участю секретаря судового засідання Горбаль Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_2
до відповідача:Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м.Миколаїв,54001
про:визнання протиправним та скасування наказу від 26.12.2019 р. № 422-о; зобов`язання вчинити певні дії,
За участю представників:
Від позивача: Чернієнко С.А., посвідчення, від 01.03.19;
Позивач: Барановський Д.О., посвідчення, від 26.05.10;
Від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - відповідач) з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу від 26.12.2019 р№422-о та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від24.02.2020 року позовну заяву було повернуто позивачу.
29.04.2020 Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду справу направлено для продовдення розгляду.
Ухвалою суду від 22.05.2020 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено по справі судове засідання на 11.06.2020р. на 09:30 год.
03.06.2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява я вкої зазначено два відповідача - Головне управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39394277) та Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).
У судовому засіданні 11.06.2020 року судом поставлено на вирішення питання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління ДПС у Миколаївській областів якій позивач працював.
Позивач заперечень не висловив щодо залучення до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Керуючись ст. 48, 49, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Фульга
The court decision No. 89749050, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 400/544/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: