Court ruling № 89748821, 11.06.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) у виконавчому документі

11 червня 2020 року 320/5152/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

Військова частина А3085 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до до ОСОБА_1 , у якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини А3085 борг, за завданий матеріальний збиток у сумі 10662.73 грн.

Рішенням суду від 24 грудня 2019 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Військової частини А3085 (код ЄРДПОУ 26615319, місцезнаходження: 08457, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Дівички) безпідставно виплачене грошове забезпечення у сумі 10662.73 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят дві грн., сімдесят три коп.).

29.05.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Леонтовичу А.М.

Ухвалою суду від 01.06.2020 призначено судове засідання на 11.06.2020 щодо розгляду вказаної заяви.

11.06.2020 належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви сторони у судове засідання не з`явилися, явку своїх представників не забезпечили.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України судом вирішено здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №320/5152/19 допущено технічну помилку у даті народження та ідентифікаційному коді боржника.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа у справі № 810/4126/18.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку у виконавчому листі у справі №320/5152/19 вказавши:

- дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ідентифікаційний код (номер) « НОМЕР_2 ».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Леонтович А.М.