Court ruling № 89748811, 11.06.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2020 року м. Київ 320/2213/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального територіального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального територіального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , в якому просив:

- визнати дії Києво-Святошинського районний відділу державної виконавчої служби Центрального територіального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), незаконними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 61372148 від 26.02.2020,

- зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального територіального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повернути вимогу № Ф-451612-54 від 29.11.2018 Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області без прийняття до виконання,

- скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №61372148 від 26.02.2020, постанову про стягнення виконавчого збору № 61372148 від 26.02.2020, постанову про арешт коштів боржника № 61372148 від 26.02.2020,

- зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального територіального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зняти арешти накладені на майно ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10 березня 2020 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невиконання вимог частини 3 статті 161 КАС України, зокрема щодо розміру сплати судового збору.

Через канцелярію суду, 09.06.2020 надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог.

Зокрема, станом на 09.06.2020 у позивача відпала необхідність у наступних позовних вимогах:

- зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального територіального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повернути вимогу № Ф-451612-54 від 29.11.2018 Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області без прийняття до виконання,

- скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №61372148 від 26.02.2020, постанову про стягнення виконавчого збору № 61372148 від 26.02.2020, постанову про арешт коштів боржника № 61372148 від 26.02.2020,

- зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального територіального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зняти арешти накладені на майно ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд зазначає наступне .

У зв`язку зі зменшенням позовних вимог, належною сумою судового збору, яка підлягає сплаті за звернення до суду із даною позовною заявою, є 840, 80 грн (одна позовна вимога немайнового характеру, заявлена фізичною особою).

Як убачається із матеріалів справи, згідно квитанції № 0.0.1637247864.1 від 03.03.2020 зазначена сума була сплачена позивачем, а відтак вимога щодо сплати судового збору за звернення до суду із даною позовною заявою є виконаною.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 та 287 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 12, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін

Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, згідно з положеннями статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 16 червня 2020 року о 12:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження №61372148.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами по справі до початку судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.