Court ruling № 89747700, 10.06.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/3368/20

Провадження № 2/522/3959/20

У Х В А Л А

про відмову в заміні відповідача

10 червня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Скибінській Є.С.,

розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Комунального підприємства «Міськзелентрест» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2020 року відкрито провадження у справі.

10.06.2020 року позивачем було подано клопотання про заміну неналежного відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради та залучення у якості відповідача Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» та Комунальне підприємство «Міськзелентрест».

В судове засідання, призначене на 10.06.2020 року з`явились ОСОБА_1 та представник Виконавчого комітету Одеської міської ради, інші сторони в судове засідання не з`явились, суд належним чином сповістив їх про день, час та місце засідання.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» та Комунальне підприємство «Міськзелентрест» вже є відповідачами по даній справі, у зв`язку з чим немає необхідності в залученні до участі у справі.

Керуючись ст. 48, 51, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Комунального підприємства «Міськзелентрест» про відшкодування шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов