
Справа № 947/15374/20
Провадження № 1-кс/947/8172/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2020 року було задоволено клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Дзюби А.В., яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Домбровським В.П., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12020160480001620 від 08.06.2020 року відносно ОСОБА_1 .
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі було допущено описку, а саме в частині зазначення року народження підозрюваного ОСОБА_1 ..
Слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси та вважати вірним рік народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
The court decision No. 89747124, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 947/15374/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: