Справа №3-304\10
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 25.04.1985
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює: в ПП ОСОБА_2 - пекар
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 122 ч.4 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено В С Т А Н О В И В:
23.03.2010 року ОСОБА_1 о 10:15 годині в м.Радивилів по вул.О.Невського Рівненської області керуючи автомобілем ІЖ 21251 д.н.з. ВК 0758АВ порушив правила проїзду перехресть. Перед поворотом ліворуч на вулицю Шкільну не дав дорогу автомобілю, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку, чим змусив водія різко гальмувати, змінювати напрямок руху, щоб уникнути ДТП, чим створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги п. 16.13 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився. Вину визнав. Дав поясненя.
Винність його доведена також наявними матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК №091406, який ОСОБА_1 підписав.
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.122 ч.4 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1 в дохід держави штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п’ятдесят) грн..
Кошти слід сплатити на р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 21081300);.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
The court decision No. 8974698, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-304. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: