Справа № 3-275/2010
Постанова
Іменем України
„22” березня 2010року
Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.
про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2
ідентифікаційний код:
року народження: 14.10.1967р.
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1»ятин
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягався Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено. За ст.173 КУпАП
Встановив:
15.03.2010р. ОСОБА_2 о 12.20год. обізвав нецензурними словами гр-ку ОСОБА_3 по на вул.Садовій м.Радивилів, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №014387 від 22 березня 2010року.
Керуючись ст.ст.33, 173, 283, 284, 294 КУпАП.
Постановив:
Накласти на ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській обл асті; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі: 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 102 (сто два)грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Голова суду: ____ ( ОСОБА_1 )
The court decision No. 8974683, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-275. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: