
Справа № 493/831/20
Провадження № 3/493/375/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пасицели Балтського району Одеської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , яка протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
22.03.2020 року о 18:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись вдома, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштувала сварку відносно свого зятя ОСОБА_2 , висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою, тобто вчинила домашнє насилля психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та підтвердила, що дійсно 22.03.2020 року біля 18 години між нею та ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої ображала останнього нецензурною лайкою.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415606 від 26.03.2020 року;
- копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» № 1221 від 22.03.2020 року;
- довідкою ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області к-на Рибака О.А. від 26.03.2020 року про результати розгляду повідомлення гр.. ОСОБА_2 за фактом неправомірних дій з боку тещі ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 22.03.2020 року разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 приїхали в с. Пасицели Балтського району Одеської області провідати батька дружини – ОСОБА_4 . В цей час до них підійшла його колишня теща ОСОБА_1 , яка була в нетверезому стані, та на ґрунті особистих неприязних відносин, почала влаштовувати сварку, висловлюючись нецензурною лайкою, після чого, остання взяла вила та декілька разів вдарила ними по машині;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що 22.03.2020 року до нього приїхали діти. Біля 18-ї години він вийшов зі своїм зятем ОСОБА_2 на вулицю, в цей час в стані алкогольного сп`яніння прийшла ОСОБА_1 , його колишня співмешканка, яка проживає в літній кухні його домогосподарства, та почала висловлюватись нецензурною лайкою. Потім ОСОБА_1 взяла вила, підійшла до автомобіля ОСОБА_2 та декілька разів вдарила по машині.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив домашнє насилля психологічного характеру.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок). (Отримувач коштів: УК у Балт. р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057; Призначення платежу: 21081100; 11.05.2020 року; Справа № 493/831/20, ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок). (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 11.06.2020 року, Справа № 493/831/20, ОСОБА_1 )
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 89746732, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 493/831/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: