Справа №3-237/2010
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„29” березня 2010року
ГоловаРадивилівського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 31.01.1983року народження, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, за ст.130 ч.1КУпАП
Встановив:
28 лютого 2010року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в с.Хотин Радивилівського району Рівненської області, керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з.23011РВ, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР.
Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, ОСОБА_2І вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК №082514 від 28 лютого 2010року.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,
Постановив:
Накласти на ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (код 21081300); р/р 33117336700382; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі: 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 2550грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Голова суду : _____ ( ОСОБА_1 )
The court decision No. 8974667, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-237. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: