Court ruling № 89745780, 10.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 10.06.2020 Справа № 554/2438/20

Справа №554/2438/2020

Провадження №2/554/1222/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківсього відділу державної виконавчої служби міста Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Суми), треті особи акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», акціонерний банк «Діамантбанк», відкрите акціонерне товариство «Павлівське» про зняття арешту з майна та банківських рахунків , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, надавши суду лист про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.44).

Відповідач Шевченківський ВДВС міста Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Суми) до суду 13.05.2020, 10.06.2020 свого представника не направили будучи належним чином повідомлені шляхом отримання судових повісток, позовної заяви з додатками. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.20, 40а).

В судове засідання третя особа АТ КБ «Приватбанк» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. (а.с.36)

В судове засідання третя особа АБ «Діамантбанк» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. (а.с.37)

В судове засідання третя особа ВАТ «Павлівське» свого представника не направили. Повернуто конверт за закінченням терміну зберігання та відміткою, що підприємство не працює (а.с.39,40).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281 -283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківсього відділу державної виконавчої служби міста Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Суми), треті особи акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», акціонерний банк «Діамантбанк», відкрите акціонерне товариство «Павлівське» про зняття арешту з майна та банківських рахунків – розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 червня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко