№ 89744403, 04.06.2020, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

номер провадження 3/333/1127/20

номер справи 333/2809/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626611 від 10.05.2020 року, громадянин ОСОБА_1 10.05.2020 року о 20 годині 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння у присутності малолітніх дітей вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме кричав, лаявся, погрожував фізичною розправою.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629967 від 25.05.2020 року, громадянин ОСОБА_1 25.05.2020 року о 17 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй доньці ОСОБА_2 , чим завдано шкоду психологічного здоров`я останньої.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 628878 від 31.05.2020 року, громадянин ОСОБА_1 невиконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника від 25.05.2020 року АА № 154586 винесений терміном на 10 діб з 18-00 години 25.05.2020 року на усі види заборон за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дністровська, буд. 32.

У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 59, 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626611 від 10.05.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629967 від 25.05.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 628878 від 31.05.2020 року, протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення, поясненнями сторін по справі від 10.05.2020 року, 25.05.2020 року, 31.05.2020 року, рапортами працівників поліції від 10.05.2020 року, 25.05.2020 року, 31.05.2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника АА № 154509, винесеного ОСОБА_1 25.05.2020 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Психологічним насильством в сім`ї є насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом, зокрема, словесних образ, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана психічному здоров`ю потерпілої.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за необхідне покласти на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.36 КупАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок (Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA378999980313010106000008005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова