Court ruling № 89744207, 16.04.2020, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/4944/19

Провадження № 2-о/331/13/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просила встановити, що за адресою: АДРЕСА_1 існує лише один житловий будинок, який має юридичну та фактичну адресу: АДРЕСА_1 – 1885 року забудови, статус «Ветхий» знос конструкцій більш ніж 65%, не відповідає санітарним вимогам та є пам`яткою архітектури місцевого значення м. Запоріжжя та в свідоцтві про право власності на житло АДРЕСА_2 НОМЕР_1 має бути вказана фактична адреса: АДРЕСА_3 .

16.04.2020 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про витребування доказів у ОП «ЗМБТІ», а саме: інвентарну справу на будинок АДРЕСА_1 ; довідку про реєстрацію будинку за місцевою радою (внесено в книгу реєстрації 1 р під № 166); книгу реєстрації будинків за № 1 р. для огляду в судовому засіданні.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 16.04.202 року без її участі та фіксації судового процесу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, з метою повного з`ясування обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази у заінтересованої особи ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

Керуючись ст.ст. 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Витребувати у Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23) інвентарну справу на будинок АДРЕСА_1 ; довідку про реєстрацію будинку за місцевою радою (внесено в книгу реєстрації 1 р під № 166); книгу реєстрації будинків за № 1 р. - для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 15 травня 2020 року на 13 годину 30 хвилин з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик