Court ruling № 89743710, 19.05.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.05.2020
Case No.
369/4250/20
Document №
89743710
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/4250/20

Провадження №2-н/369/244/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.05.2020 року за заявою Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області суду від 19.05.2020 року помилково вказано номер розрахункового рахунку, а саме зазначено: " НОМЕР_1 "замість правильного « НОМЕР_2 ».

Згідно ч.1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є видом судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дана описка є суто технічною, допущеною при виготовленні та оформленні документу.

Суд вважає можливим виправити вказану описку, яка по суті не змінює прийнятого судом рішення.

Керуючись ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.05.2020 року описку та правильно зазначити номер розрахункового рахунку « НОМЕР_2 » замість невірного НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 89743710 ?

Документ № 89743710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89743710 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89743710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89743710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89743710, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89743710, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89743710 refers to case No. 369/4250/20

This decision relates to case No. 369/4250/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89743703
Next document : 89743748