Court ruling № 89742829, 11.06.2020, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.06.2020
Case No.
357/736/20
Document №
89742829
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/736/20

2/357/1280/20

У Х В А Л А

11 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді - Цуранова А. Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до: 1) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 24.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

25.02.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позов від АТ «Київоблгаз», в якому останній просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

05.03.2020 року на адресу суду надійшов від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня 2020 до 22.06.2020 р. на всій території України карантин.

02.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX.

Так, відповідно до ч. 3 прикінцевих положень розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи зміст наявних у справі заяв по суті спору, а також обсяг викладених в них відомостей, які, на думку суду, підлягають уточненню в судовому засіданні, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Слід зазначити, що наявність права сторін на подання відповідної заяви по суті справи не перешкоджає розгляду цієї справи по суті.

Керуючись ст.12, 260, 279, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до: 1) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про захист прав споживачів проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання 08 липня 2020 року о 10:40 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89742829 ?

Документ № 89742829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89742829 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89742829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89742829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89742829, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89742829, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89742829 refers to case No. 357/736/20

This decision relates to case No. 357/736/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89742826
Next document : 89742834