Court ruling № 89740908, 10.06.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17080/19

Провадження № 2/161/570/20

У Х В А Л А

10 червня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. Груп», ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. Груп», ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача подано до суду клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування питання, чи підпис на договорі комісії та договорі купівлі-продажу транспортного засобу виконано ОСОБА_1 чи іншою особою потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. Груп», ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підписи на договорі комісії № 6726/18/025346 від 26.12.2018 року, який укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. ГРУП» (додатках до цього договору, в тому числі на акті огляду транспортного засобу) та договорі купівлі-продажу транспортного засобу № 6726/18/025346 від 26.12.2018 року автомобіля марки Nissan Primastar, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , від імені позивача особисто ОСОБА_1 або іншою особою з наслідуванням підпису останньої, або без такого наслідування?

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи з зразками підпису ОСОБА_1 та документи, в яких є зразки підпису позивача.

Проведення експертизи доручити експертам Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_3 ).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська