Court ruling № 89740464, 11.06.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.06.2020
Case No.
927/479/20
Document №
89740464
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/479/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 20.05.2020

За позовом: Фізичної особи-підприємця Бурчак Назара Миколайовича

юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

поштова адреса: АДРЕСА_2

До відповідача: Приватного підприємства «Промінь-К»

вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Чернігівська область, 17072

Про стягнення 321329,39 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем – Фізичною особою-підприємцем Бурчак Назаром Миколайовичем подано позов до Приватного підприємства «Промінь-К» про стягнення 25500,00 грн заборгованості, 255000,00 грн штрафу, 35895,61 грн пені, 4422,00 грн 3% річних, 511,78 грн індексу інфляції.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором про надання с/г послуг № 06/11-П-К від 19.10.2019 в частині оплати виконаних робіт.

Пунктом 3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Виходячи із змісту заявлених позивачем позовних вимог щодо стягнення з відповідача сум заборгованості, штрафу, пені, 3% річних та індексу інфляції, суд доходить висновку, що це є вимога майнового характеру.

З тексту позовної заяви вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання с/г послуг № 06/11-П-К від 19.10.2019 становить 255000,00 грн. У той же час, позивач у прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача 25500,00 грн заборгованості.

Отже, позивачем у позовній заяві №б/н від 20.05.2020, у порушення вимог п.3 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, чітко не визначено ціну позову.

У п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок і сплата, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки суд дійшов висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги є вимогами майнового характеру, судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду має бути розрахований з урахуванням розміру ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру.

За подання позову про стягнення з відповідача 25500,00 грн заборгованості, 255000,00 грн штрафу, 35895,61 грн пені, 4422,00 грн 3% річних, 511,78 грн індексу інфляції позивач повинен був сплатити 4819,94 грн судового збору (321329,39 грн х 1,5%).

Враховуючи, що позивачем чітко не зазначено у позовній заяві ціну позову, суд позбавлений можливості встановити правильний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду.

У разі, якщо предметом спору є стягнення з відповідача 255000,00 грн заборгованості, 255000,00 грн штрафу, 35895,61 грн пені, 4422,00 грн 3% річних, 511,78 грн індексу інфляції, то відповідно судовий збір за подання даної позовної заяви підлягає сплаті у розмірі – 8262,44 грн (550829,39 х 1,5%).

Позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем допущено порушення приписів п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: письмових пояснень щодо чіткого визначення ціни позову; документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку, виходячи із визначеної позивачем ціни позову; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду та з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: письмових пояснень щодо чіткого визначення ціни позову; документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку, виходячи із визначеної позивачем ціни позову; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Усі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення (канцелярії суду) Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20.

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89740464 ?

Документ № 89740464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89740464 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89740464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89740464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89740464, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 89740464, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89740464 refers to case No. 927/479/20

This decision relates to case No. 927/479/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89740462
Next document : 89740465