
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/378/17
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сбербанк» про виправлення описки
за вх. №2-2426/20 від 02.06.2020р.
у справі №916/378/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РЕНТАЛС»
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Ринок Малиновський»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Сбербанк»
про зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2019р. клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» вх.№15034/19 від 29.07.2019р. у справі №916/378/17 задоволено. Уповноважено представника Акціонерного товариства «Сбербанк» Яковлєву Катерину Євгенівну /дані уповноваженого представника АТ «Сбербанк»: Яковлєва Катерина Євгенівна, паспорт НОМЕР_1 , виданий 05 лютого 1996р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 / звернутись до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Одеської міської ради з метою належного подання та оформлення відповідної заяви про припинення арешту нерухомого майна ПАТ «Ринок Малиновський» відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 10.09.2018р. у справі №916/378/17.
При цьому, в ухвалі господарського суду Одеської області від 22.10.2019р. неправильно зазначено дату її складання та дату набрання чинності, а саме 22.10.2018р.
02.06.2020р. за вх.№2-2425/20 господарським судом Одеської області одержано заяву про виправлення описки, в якій Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» просить суд виправити описку, що міститься в ухвалі господарського суду Одеської області від 22.10.2019р. у справі №916/378/17 щодо року складання повної ухвали та щодо року набрання чинності відповідною ухвалою, а саме цифру 2018 виправити на 2019р.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 22.10.2019р. у справі № 916/378/17 шляхом зазначення вірної дати складання повного тексту ухвали та дати набрання нею чинності, а саме: «Повну ухвалу складено 22.10.2019р. Ухвала набирає чинності 22.10.2019р. та не підлягає оскарженню».
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Одеської області від 22.10.2019р. у справі №916/378/17 без повідомлення учасників справи.
2. Заяву Акціонерного товариства «Сбербанк» про виправлення описки за вх.№2-2426 від 02.06.2020р. у справі №916/378/17 задовольнити.
3.Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 22.10.2019р. у справі №916/378/17 шляхом зазначення вірної дати складання повного тексту ухвали та дати набрання нею чинності, а саме: «Повну ухвалу складено 22.10.2019р. Ухвала набирає чинності 22.10.2019р. та не підлягає оскарженню».
Ухвала набирає чинності 11.06.2020р. та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.Є. Смелянець
Суддя Т.Г. Д`яченко
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 89739962, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/378/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: