Court ruling № 89739645, 27.05.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3204/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСКНОВ", Київська обл.,

м. Вишневе

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", Київська обл., м. Боярка

третя особа Антимонопольний комітет України, м. Київ

про визнання протиправними дій

Суддя – Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача – Прокопенко П.С.;

Відповідача – Вознюк Є.В.;

Третя особа – не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій, а саме: визнати зловживанням монопольним становищем діяння Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” щодо нездійснення підключення об`єктів будівництва (фізичного з`єднання газових мереж зовнішнього та внутрішнього газопостачання) замовників, які визначили виконавцем будівельних робіт з прокладання газових мереж до їх земельних ділянок Товариство з обмеженою відповідальністю “ТСКНОВ”, до газорозподільної системи, у зв`язку з ненаданням документів та/або їх копій, які підтверджують врегулювання земельних відносин, Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” та зобов`язати утриматись від вчинення відповідних дій.

12.05.2020 р. представник позивача подав заяву про визнання обставин встановленими відповідно до ч. 10 ст. 81 ГПК України, оскільки відповідачем не виконано вимоги ухвали суду в повному обсязі, щодо діяльності відповідача, як суб`єкта який здійснює будівництво газопроводів до земельних ділянок замовників, а надав документи щодо замовників позивача.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 20.05.2020 р. по 27.05.2020 р. для надання відповідачем письмових пояснень, оскільки ним заява не була отримана.

Після оголошеної перерви 26.05.2020 р. на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на заяву позивача про визнання обставин встановленими посилаючись на те, що ним було надано копії документів технічних умов на внутрішнє газопостачання, виконавчо-технічну документацію, акти прийняття внутрішньої і зовнішньої мереж систем газопостачання по 92 замовникам та їх об`єктам, просить в задоволенні заяви відмовити.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Відповідно до ч. 10 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд відхиляє подану заяву позивачем про визнання обставин встановленими, закриває підготовче провадження та переходить до розгляду справи по суті у зв`язку з тим, що при ухваленні рішення, суд вирішує питання чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, сторонами заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3204/19

2. Призначити справу до розгляду по суті на 26.06.2020 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована