
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.06.2020Справа № 910/13835/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК"
про стягнення 1 989 514,97 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СФІНКС ЛТД" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІТ СК" про стягнення 1989514,97 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/13835/19 та призначити підготовче засідання на 15.11.2019.
В судове засіданні 15.11.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.
В судове засіданні 15.11.2019 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення.
Ухвалою суду від 15.11.2019 розгляд справи відкладено на 17.01.2020.
18.11.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано пояснення по справі.
19.11.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.
18.12.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.
02.01.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано заперечення відповіді на відзив.
В судовому засіданні 17.01.2020 судом оголошено перерву на 03.02.2020.
23.01.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання.
23.01.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвалою суду від 03.02.2020 відкладено підготовче засідання на 28.02.2020.
20.02.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано пояснення.
26.02.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано письмові пояснення.
28.02.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. у відпустці.
Ухвалою суду від 10.03.2020 розгляд справи призначено на 03.04.2020.
01.04.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.
Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання призначене на 03.04.2020 не відбулось. Зважаючи на період карантину, який визначений постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (із змінами, внесеними згідно з постановами КМ від 16.03.2020 №215, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 20.03.2020 №242, від 02.04.2020 №255, від 08.04.2020 №262, від 15.04.2020 №284 і від 22.04.2020 №291, від 29 квітня 2020 року N 313, від 4 травня 2020 року N 332, від 4 травня 2020 року N 343), враховуючи послаблення карантинних обмежень, відповідно до постанови "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 4 травня 2020 р. N 343, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 910/13835/19, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання у справі на 10.07.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2. Зобов`язати сторони забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 89739272, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/13835/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: