
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
11 червня 2020 року Справа № 160/2699/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сліпець Н.Є.
при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.
за участі:
представника позивача Кравець І.М.
представника відповідача Гламаздіна О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі № 160/2699/20 за позовом Акціонерного товариства «Дніпровагонрембуд» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.
Керуючись ст. ст. 12,257,241-243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі № 160/2699/20 за позовом Акціонерного товариства «Дніпровагонрембуд» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений 16 червня 2020 року.
Суддя Н.Є. Сліпець
The court decision No. 89738760, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 160/2699/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: