Court ruling № 89738449, 10.06.2020, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

10 червня 2020 року ЛуцькСправа № 803/1560/17 Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

суддів Андрусенко О.О., Ковальчука В.Д.,

одержавши заяву Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.11.2017 №815-то “Про звільнення ОСОБА_1 ”, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №433-к від 03.11.2017 “Про оголошення наказу Держгеокадастру від 03.11.2017 №815-то “Про звільнення ОСОБА_1 ”, поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області з 03 листопада 2017 року. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 21 581 гривня 07 копійок. Постанова в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 21 581 гривня 07 копійок звернута до негайного виконання.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру задоволено частково. Змінено пункт четвертий резолютивної частини постанови Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 в справі №803/1560/17, викладено його в наступній редакції: “Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області з 04 листопада 2017 року”. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

09.01.2019 Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру було подано заяву про визнання виконавчого листа №803/1560/17 від 11.12.2017 таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Верховного Суду від 28.04.2020 касаційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 - без змін.

Матеріали адміністративної справи №803/1560/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, повернулися до Волинського окружного адміністративного суду 19.05.2020.

19.06.2020 Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру подано до суду заяву про відкликання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Порядок виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню врегульований статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою окремо не визначений порядок повернення заяви без розгляду, тому підлягає застосуванню загальний порядок повернення заяви без розгляду, який передбачений пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру подано до суду заяву про відкликання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку, що заява Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 169, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням п.3 розділу VI “Прикінцевих положень” КАС України.

Головуючий-суддя Ю.Ю. Сорока

Судді: О.О. Андрусенко

В.Д. Ковальчук