Court ruling № 897380, 24.07.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" липня 2007 р.

Справа № 02-2/4-425

УХВАЛА

Суддя Бурда Н.М.,розглянувши позовну заяву Іноземного підприємства ТзОВ «Даноша»вул. Лісова, 1, Калуського району, Івано-Франківської області до відповідача –ТзОВ «АВТО-МАЗ»вул. Крушельницької, 18/411, м. Тернопіль про стягнення за порушення термінів поставки товару неустойки (пені) в розмірі 4235,56 грн., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі згідно розділу ІІІ ст. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, при сплаті державного мита шляхом перерахування з рахунку платника до заяви додається оригінал платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход державного бюджету ...грн. /дата /” , скріплений першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Так як платіжне доручення №2463 від 19.06.2007р. не містить зазначених вище реквізитів, тому господарський суд не може його визнати належним доказом про сплату державного мита;

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 4, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Іноземного підприємства ТзОВ «Даноша»вул. Лісова, 1, Калуського району, Івано-Франківської області та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №2463 від 19.06.2007р. про сплату державного мита), повернути без розгляду.

2. Повернути Іноземному підприємству ТзОВ «Даноша»вул. Лісова, 1, Калуського району, Івано-Франківської області, ідент. код 32464900 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 (сто дві)грн. 00коп., перераховане згідно платіжного доручення №2463 від 19.06.2007р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда