
Провадження № 2/760/1881/20
Справа № 760/32266/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва
у складі судді Усатової І.А,
за участю секретаря Омелько Г.Т.,
розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
27.05.2020 ОСОБА_2 подано до суду клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серія НОМЕР_1 виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 29 грудня 2019 року.
Учасники справи в судове засідання, призначене на 27.05.2020 не з`явились про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів у їхню відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Дев`ятої Київської держаної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати від Дев`ятої Київської держаної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89736849, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/32266/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: