
09.06.2020
№ 637/491/20
№ 3/637/232/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
9 червня 2020 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого скотарем ТОВ «Восток-КМК» (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , Харківська АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 буд. 6, код ЄДРПОУ: 34172441), паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.07.2001 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
26.07.2019 року, 07.12.2019 року, 10.12.2019 року постановами посадових осіб Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, судді Шевченківського районного суду Харківської області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ст. 173, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладені стягнення у виді попереджень та штрафів в дохід держави,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 309355 від 03.06.2020 року, 2 червня 2020 року близько 19:00 год., ОСОБА_2 , по АДРЕСА_3 , вчинив психологічне насильство відносно своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, в силу малозначності правопорушення просив обмежитись усним зауваженням..
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно потерпілої у вигляді висловлювань нецензурною лайкою.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 309355 від 03.06.2020 року; заявою ОСОБА_3 від 02.06.2020 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, особу порушника, який неодружений, працює скотарем ТОВ «Восток-КМК», ступінь його вини, майновий стан, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до порушника ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 – 35, 173-2, 252, 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.І.Островська
The court decision No. 89736785, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 637/491/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: