Court ruling № 89735870, 09.06.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/751/20

ун. № 759/8792/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства « Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 корп.2), треті особи: Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ,вул.Вишгородська,21), Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСТЕКС -КОМПАНІ» (Київська обл.,м. Фастів, вул. Шевченка,29), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного знищення майна та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями цивільну справу, відповідно до розпорядження №155 від 03.04.2020р., №752/8792/19 передано судді Кириленко Т.В. у зв`язку із закінченням повноважень судді Скрипник О.Г.

В порядку підготовки справи до розгляду суд ухвалою від 25.09.2019р. призначив по справі судово - економічну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

На даний час до суду надійшов висновок експерта № 28954/18-43 за результатами проведення судово будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Враховуючи предмет спору, а також положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ,254 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження та відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства « Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 корп.2), треті особи: Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ,вул.Вишгородська,21), Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСТЕКС -КОМПАНІ» (Київська обл.,м. Фастів, вул. Шевченка,29), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного знищення майна та стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 23 вересня 2020р. о 10-00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб.19.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Кириленко Т.В.