
Справа № 715/504/20
Провадження № 2/715/239/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складi: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом Кредитної Спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач КС «Наші люди» звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не з`явилися, проте 20 травня 2020 року представник позивача: Ільїн О.П. подав до суду заяву про відмову від позову, у зв`язку із повним розрахунком відповідачів за кредитним договором.
Крім того, позивач просить стягнути із відповідачів сплачений КС «Наші люди» судовий збір у розмірі 11 905,79.
Суд, дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову, матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, згідно ч. 2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від позову це право позивача, обмежень щодо вчинення такої процесуальної дії не встановлено, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом Кредитної Спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову у зв`язку із задоволенням відповідачами позовних вимог шляхом сплати суми боргу за кредитним договором №1612-л від 23 квітня 2018 року, тому сплачена сума судового збору у розмірі 11 905,79 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 142, 206, 255, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову представника Кредитної спілки «Наші люди» Ільїна Олега Петровича.
Провадження у справі за позовом Кредитної Спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області РНОКПП НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Наші люди» сплачений судовий збір у розмірі по 3 968 (три тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 60 копійок з кожного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 89734574, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 715/504/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: