Court ruling № 89733902, 09.06.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.06.2020
Case No.
646/2387/18
Document №
89733902
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/2387/18

№ провадження 1-кс/646/1409/2020

У Х В А Л А

09.06.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Єрмакова Д.Л. у кримінального провадження № 12018220060000622 від 03.04.2018 року,

в с т а н о в и в:

05.06.2020 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Єрмакова Д.Л. у кримінального провадження № 12018220060000622 від 03.04.2018 року.

Ознайомившись з даною скаргою, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду, 01.06.2018 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінального провадження № 12018220060000622 від 03.04.2018 року відносно ОСОБА_1 .

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Дане положення кореспондується зі статтею 55 Конституції України, в якій закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб та право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Проте, у п. 53 Рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» було зазначено, що «Право на суд» не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Зі змісту скарги вбачається, що заявниця звернулася до суду з вимогою зобов`язати слідчого виконати процесуальні дії, а саме ознайомити з матеріалами кримінального провадження № 12018220060000622 від 03.04.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

При цьому, главою 26 КПК України передбачено оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частина друга статті 214 КПК України визначає, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, скарги в порядку ст.303 КПК України розглядаються слідчим суддею лише під час досудового розслідування, однак досудове розслідування у вищевказаному кримінальному проваджені завершене, у зв`язку із звернення до суду з обвинувальним актом.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Єрмакова Д.Л. у кримінального провадження № 12018220060000622 від 03.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя: Т.М. Янцовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 89733902 ?

Документ № 89733902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89733902 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89733902 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89733902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89733902, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 89733902, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89733902 refers to case No. 646/2387/18

This decision relates to case No. 646/2387/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89733896
Next document : 89733912