Court ruling № 89733751, 09.06.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/1004/20

Провадження № 2/635/1442/2020

У Х В А Л А

09 червня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання державної реєстрації земельної ділянки неправомірною,

позивач – ОСОБА_1 , паспорт номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

відповідач – Головне управління Держгеокадастру у Харківський області, код ЄДРПОУ 39792822, адреса: 61022, майдан Свободи, 5, Держпром, під`їзд 1, поверхи 6-7.

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд: визнати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6325 157900:00:008:0184 неправомірною; визнати дії ГУ Держгеокадастру у Харківській області по державній реєстрації і обмеженню у використанню у використанні земельної ділянки з кадастровим номером 6325 157900:00:008:0184 такими, що не відповідають Положенню про ГУ Держгеокадастру у Харківській області; визначити інші владні органи або виконавчі органи, які своїми діями унеможливили мої дії по державній реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надала суду заяву, якою просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, при цьому зазначила, що з боку позивача подані всі наявні докази, інших доказів чи клопотань на час закриття підготовчого провадження немає.

Відповідач про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений, причину неявки суду не повідомила.

Враховуючи неодноразову неявку у підготовче судове засідання відповідача, а також те, що відповідачем подано зустрічну позовну заяву, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання державної реєстрації земельної ділянки неправомірною до судового розгляду на 07 липня 2020 року о 13 год. 30 хв., викликати сторони в судове засідання.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко