
Справа № 645/1190/20
Провадження № 2/645/1033/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2020 року м.Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судового засідання - Волкова А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Начальника Виробничого підрозділу Харківської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Немченка Геннадія Віталійовича, третя особа: Філія «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказів незаконними, дискримінаційними та скасування наказів,-
Керуючись статтями ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258 - 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ начальника Виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 1452 від 28 грудня 2019 року «Про відсторонення від поїзної роботи начальника пасажирського поїзда ОСОБА_1 ».
Визнати незаконним та скасувати наказ начальника Виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 92 від 27 січня 2020 року «Про внесення змін до наказу начальника Харківської вагонної дільниці від 28.12.2019 № 1452».
Визнати незаконним та скасувати наказ начальника Виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 7/ДЗ від 27 січня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника поїзда ОСОБА_1 ».
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн. 40 коп.
У задоволенні решти вимог щодо стягнення судових витрат - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 .
Відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця», ЄДРПОУ 40075815, юридична адреса : м.Київ, вул.Тверська, буд.5.
Відповідач - Начальник Виробничого підрозділу Харківської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Немченко Геннадій Віталійович, адреса місця роботи: м.Харків, вул.Велика Панасівська, буд.199.
Третя особа - Філія «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», ЄДРПОУ 41022900, юридична адреса: м.Київ, Шевченківський район, вул.Симона Петлюри, буд.21 А.
Повний текст рішення скласти 15 червня 2020 року.
Суддя:
The court decision No. 89733693, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/1190/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: