
10.06.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/3967/20
Провадження № 2/644/1454/20
Справа № 644/3967/20
2/644/1454/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, як особи, що відповідальна за дії працівника Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Назаренка Артема Юрійовича, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державного органу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів і просив стягнути за рахунок державного бюджету України з Державної казначейської служби України на його користь суму в розмірі 5000 грн. шляхом безспірного списання коштів державного бюджету для відшкодування (компенсації) моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій посадової особи Департаменту патрульної служби командиром взводу 3-го батальйону 4 роти УПП в Харківській області Назаренком А.Ю. по притягненню позивача до адміністративної відповідальності.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (судді Ізмайлова І.К.) № 644/10589/19 від 18 березня 2020 року скасовано постанову серії ЕАК № 1880287 від 19 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції, як особи, що відповідальна за дії працівника Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Назаренка Артема Юрійовича (ЄДРПОУ 40108646, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва (ЄДРПОУ 40108646, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 31) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державного органу.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 89733486, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/3967/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: