Decision № 89733481, 10.06.2020, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.06.2020
Case No.
644/1780/20
Document №
89733481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/1780/20

Провадження № 2/644/1119/20

10.06.2020

Рішення

Іменем України

10 червня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю секретаря судових засідань - Білієнко Г.Г.,

розглянувши в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 15472 грн. 74 коп. посилаючись на те, що 14 червня 2016 року відповідач подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» заяву № 5561188181 від 14 червня 2016 року на отримання кредиту, згідно з якою отримав кредит в розмірі 6000 грн.

30 липня 2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами позивач набув права грошової вимоги до відповідача в розмірі 15472 грн. 74 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 6360 грн., сума заборгованості за відсотками в розмірі 1622 грн. 56 коп., сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) в розмірі 4310 грн. 18 коп., сума заборгованості за пенею в розмірі 3180 грн.

Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2102 грн.

Відповідач заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзив на позов суду не подав, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендований лист суду, надісланий судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернутий за відсутності адресата.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

14 червня 2016 року відповідач подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» заяву № 5561188181 від 14 червня 2016 року на отримання кредиту, згідно з якою отримав кредит в розмірі 6000 грн.

30 липня 2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами позивач набув права грошової вимоги до відповідача в розмірі 15472 грн. 74 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 6360 грн., сума заборгованості за відсотками в розмірі 1622 грн. 56 коп., сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) в розмірі 4310 грн. 18 коп., сума заборгованості за пенею в розмірі 3180 грн.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:

-копії заяви № 5561188181 від 14 червня 2016 року, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 6000 грн.;

-розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № 5561188181 від 14 червня 2016 року, відповідно до якого станом на 30 липня 2018 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 15472 грн. 74 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 6360 грн., сума заборгованості за відсотками в розмірі 1622 грн. 56 коп., сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) в розмірі 4310 грн. 18 коп., сума заборгованості за пенею в розмірі 3180 грн.;

-договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30 липня 2018 року, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» передав (відступив) за плату ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників, зокрема, ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 15472 грн. 74 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 6360 грн., сума заборгованості за відсотками в розмірі 1622 грн. 56 коп., сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) в розмірі 4310 грн. 18 коп., сума заборгованості за пенею в розмірі 3180 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2102 грн.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 5561188181 від 14 червня 2016 року станом на 30 липня 2018 року в загальному розмірі 15472 грн. 74 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 6360 грн., сума заборгованості за відсотками в розмірі 1622 грн. 56 коп., сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) в розмірі 4310 грн. 18 коп., сума заборгованості за пенею в розмірі 3180 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89733481 ?

Документ № 89733481 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89733481 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89733481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89733481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89733481, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 89733481, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89733481 refers to case No. 644/1780/20

This decision relates to case No. 644/1780/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89733480
Next document : 89733482