Court ruling № 89731468, 09.06.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/6733/20

Провадження № 2/643/2819/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020

09 червня 2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди недійсним, зобов`язання повернення майна.

Ухвалою суду від 04.05.2020 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

03.06.2020 з боку представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву та заперечення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, у зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди недійсним, зобов`язання повернення майна - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 05.08.2020 о 09-30 годині в залі № 7 Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, б. 38-є).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, згідно до вимог ст. 178, 191 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова