
Справа № 627/370/20
02.06.2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2020 рокусмт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Решетілівського ВПГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,
у с т а н о в и в :
07.05.2020 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 07.05.2020 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
В ході судового засідання від адвоката правопорушника надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження вище вказаних справ про адміністративне правопорушення, оскільки вони вчинені однією ж особою .
Суд, розглянувши дане клопотання , заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до частини першої ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Виходячи з своєчасного, об`єктивного, всебічного , повного з`ясування обставин кожної справи , суд вважає , що вище вказані справи об`єднанню не підлягають і їх доцільно розглядати окремо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив :
В клопотанні адвоката Губи Олега Миколайовича про об`єднання справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП-відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Л. В. Вовк
The court decision No. 89731189, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 627/370/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: