
Справа №613/1192/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2020 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Вовк Л.В.
з участю секретаря - Полешко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання недійсним заповіту , треті особи : Вінницько-Іванівська сільська рада Богодухівського району , Богодухівська РДА, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,
у с т а н о в и в :
У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання недійсним заповіту , треті особи : Вінницько-Іванівська сільська рада Богодухівського району , Богодухівська РДА, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Богодухівському районному суді Харківської області, так як останній не може прибути у судове засідання по розгляду вказаної справи, в зв`язку з великою віддаленістю населених пунктів, але зацікавлений у його проведенні.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 знаходиться в м.Богодухів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь останнього у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі № 613/1192/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання недійсним заповіту , треті особи : Вінницько-Іванівська сільська рада Богодухівського району , Богодухівська РДА, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Богодухівському районному суду Харківської областізабезпечити проведення відеоконференції з Краснокутським районним судом Харківської області, яка відбудеться 13.08.2020 року, о 14 год. 00 хв., у приміщенні суду по вул.Охтирська,15 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Богодухівського районного суду Харківської областіта особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Вовк Л. В.
The court decision No. 89731187, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 613/1192/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: