
Провадження № 2-о/641/66/2020 Справа № 641/1696/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Онупко М.Ю.,
присяжних - Ярошенко І.В., Шевченко О.В.,
за участю секретаря - Вовк К.О.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису № 3796, що був зроблений 10 жовтня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
В обґрунтування заяви зазначив, що 11.01.2020 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від попереднього шлюбу ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько якого позбавлений батьківських прав на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2015 року по справі № 623/1609/15-ц.
Також зазначив, що до укладення шлюбу з ОСОБА_2 , вони всі разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Між ним та дитиною склалися добрі батьківські стосунки, у зв`язку з чим ОСОБА_3 вважає його рідним батьком, а він в свою чергу відноситься до дитини, як до рідного сина.
Враховуючи вищенаведене, заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради - Симоненко С.А. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини підтримала
У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримала та просила задовольнити. Також зазначила, що вона з її сином та ОСОБА_1 тривалий час мешкають однією сім`єю, та у 2020 році вона уклала шлюб з ОСОБА_1 .
Крім того, вказала, що її дитина - ОСОБА_3 не знайомий зі своїм рідним батьком.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Згідно п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 03.
Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 10.10.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 3796, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2015 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Харківської області, було позбавлено батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.1 ст.223 Сімейного кодексу України, усиновлення дітей проводиться за заявою осіб, що бажають усиновити дитину, у судовому порядку.
Згідно ст.211 Сімейного кодексу України, усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа.
Частиною 1 статті 229 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Також, згідно частини 2 статті 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Харкова мати ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявник ОСОБА_1 не перебуває на обліку в психоневрологічних чи наркологічних лікувальних закладах. Згідно медичних висновків про стан здоров`я, заявник не має протипоказань до усиновлення. До кримінальної відповідальності не притягувався , не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
З довідки ТОВ «Торгсервіс-Харків» № ТС00-000003 від 24.01.2020 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 працює у ТОВ «Торгсервіс-Харків» на посаді директора, має стабільний дохід.
Актом обстеження умов проживання комісією Служби у справах дітей по Слобідському району департаменту служб у справах дітей ХМР встановлено, що заявник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі проживають: заявник, його дружина ОСОБА_2 , дитина - ОСОБА_3 . Умови проживання задовільні, зроблений сучасний ремонт, є сучасні нові меблі та побутова техніка. У хлопчика є своя окрема кімната, все що потрібно для навчання, шкільні речі, речі за віком. Стосунки у сім`ї дружні.
Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменною А.А., зареєстрованої в реєстрі за № 46, вона надала згоду на усиновлення її малолітньої сина ОСОБА_3 .
Відповідно до висновку Виконавчого комітету Харківської міської ради №08-15/394/2-20 від 12.02.2020 року, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та таким, що відповідає інтересам дитини.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Харків, усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису за № 3796 міського відділу реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції від 10 жовтня 2006 року про народження ОСОБА_3 , в графі "прізвище" записати " ОСОБА_5 ", в графі "по батькові" записати " ОСОБА_7 ", в графі "батько" записати " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Харків ".
У зв`язку з внесенням змін до актового запису Органу РАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Заявник - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місце знаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55, Код ЄДРПОУ - 26489104.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса прожива: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 .
Суддя: М. Ю. Онупко
Присяжні:
І.В. Ярошенко
О.В. Шевченко
The court decision No. 89731006, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 641/1696/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: