Court ruling № 89730540, 20.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 635/1838/18

Провадження № 2-р/638/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз`яснення судового рішення

20 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Грищенко І.О.

за участю секретаря Корнієнко К.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз`яснення рішення суду від 20 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка одночасно діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, треті особи: орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківської області, ОСОБА_3 , про скасування рішення житлової комісії Харківського прикордонного гарнізону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зняття з квартирного обліку та зобов`язання вчинення певних дій,

Установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 26.03.2018 року до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою , в якій просить суд скасувати пункт 5 протоколу від 5 вересня 2017 року засідання житлової комісії Харківського прикордонного гарнізону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині рішення зняття її з квартирного обліку. Просить зобов`язати Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, в особі житлової комісії Харківського прикордонного гарнізону, поставити (відновити) її зі складом сім`ї: ОСОБА_2 , 2006 року народження , на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, із збереженням попереднього часу перебування на обліку з 17 травня 1999 року.

Рішенням суду від 20 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка одночасно діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування рішення житлової комісії Харківського прикордонного гарнізону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зняття з квартирного обліку та зобов`язання вчинення певних дій, задоволено. Вирішено скасувати пункт 5 протоколу від 5 вересня 2017 року засідання житлової комісії Харківського прикордонного гарнізону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині рішення зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку. Зобов`язати Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, в особі житлової комісії Харківського прикордонного гарнізону, поставити (відновити) ОСОБА_1 зі складом сім`ї: ОСОБА_2 , 2006 року народження , на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, із збереженням попереднього часу перебування на обліку з 17 травня 1999 року.

Представником Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення суду подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2019 року- залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили.

Представником Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України подано заяву про роз`яснення рішення районного суду в частині того, яким чином має відбутися відновлення на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов :

за результатами поданням позивачем документів, передбачених пунктом 23 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року № 1081 та п. 3.5. Інструкції про організацію забезпечення житловими приміщеннями в Державній прикордонній службі України, які за законом є підставою вважати особу такою, що потребує поліпшення житлових умов, або без подання таких документів, виключно на підставі рішення суду.

В судове засідання учасники справи не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись з заявою , оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.. 271 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою учасників справи , роз”яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його змісту.

Зі змісту заяви про роз`яснення рішення суду від 20 вересня 2019 року вбачається, що відповідач не може виконати рішення суду , тому що для нього незрозуміле , яким чином має відбутися відновлення позивача ОСОБА_1 на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов : за результатами поданням позивачем документів, передбачених пунктом 23 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року № 1081 та п. 3.5. Інструкції про організацію забезпечення житловими приміщеннями в Державній прикордонній службі України, які за законом є підставою вважати особу такою, що потребує поліпшення житлових умов, або без подання таких документів, виключно на підставі рішення суду.

У рішенні суду узагальнено викладено позиція учасників справи, їх пояснення , зазначено докази, які досліджувалися судом, зазначено які з них прийняті до уваги , а які відхилені, встановлено обставини та визначені відповідні ним правовідносини, зроблено висновок. Таким чином, документи, передбачені пунктом 23 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року № 1081 та п. 3.5. Інструкції про організацію забезпечення житловими приміщеннями в Державній прикордонній службі України, були предметом вивчення судом.

З урахуванням зазначеного, суд вважає наявні підстави для задоволення заяви та роз`яснення судового рішення в частині порядку відновлення позивача на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових , та зазначити , що відновлення позивача ОСОБА_1 на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, повинно відбутися на підставі рішення суду, без подачі перелічених в заяві документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 259, 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз`яснення рішення суду від 20 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка одночасно діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, треті особи: орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківської області, ОСОБА_3 , про скасування рішення житлової комісії Харківського прикордонного гарнізону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зняття з квартирного обліку та зобов`язання вчинення певних дій, задовольнити.

Роз`яснити судове рішення від 20 вересня 2019 року в частині порядку відновлення ОСОБА_1 зі складом сім`ї: ОСОБА_2 , 2006 року народження , на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, із збереженням попереднього часу перебування на обліку з 17 травня 1999 року.

Зобов`язати Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, в особі житлової комісії Харківського прикордонного гарнізону, поставити (відновити) ОСОБА_1 зі складом сім`ї: ОСОБА_2 , 2006 року народження , на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, із збереженням попереднього часу перебування на обліку з 17 травня 1999 року, на підставі рішення суду, без подачі додаткових документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги через районний суд протягом 15 днів з дня тримання її копії.

Головуючий : І.О.Грищенко