Court ruling № 89730439, 04.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/4195/20

Провадження № 2/638/3113/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним електронних торгів,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , державного підприємства «Сетам» про визнання електронних торгів недійсними.

02.04.2020 року через канцелярію суду подано уточнену позовну заяву, яка ухвалою суду від 13.04.2020 року залишена без руху.

28.05.2020 року представник позивача надала заяву про повернення уточненої позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним електронних торгів – повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня складання ухвали.

Суддя: К.В.Аркатова