
Справа № 194/2/19
Номер провадження 1-кс/194/118/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2020 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В., прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Ніколайчука В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Ілющенко К.Ю. про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Ілющенко К.Ю. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Ніколайчуком В.А., про продовження строку досудового розслідування.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що посадові особи КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» в грудні 2018 року, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ПП «Старт-Плюс», як підрядника за Договором підряду щодо капітального ремонту доріг у м. Тернівка Дніпропетровської області, завдали істотної шкоди інтересам територіальної громади м. Тернівка в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області.
За даним фактом 14.12.2018 р. прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041880000166 внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.
Проведення досудового розслідування було доручено слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Ілющенко К.Ю..
В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 10.01.2019 р. проведено тимчасовий доступ до документів КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство»; 14.03.2019 р. проведено судово-економічну експертизу; допитано відповідних осіб в якості свідків та в якості представника потерпілого; 12.02.2019 р. проведено судову почеркознавчу експертизу; 17.04.2019 р. проведено огляд документів, наданих до огляду ОСОБА_1 ; 18.04.2019 р. проведено огляд документів, наданих до огляду ОСОБА_2 ; 09.08.2019 р. проведено тимчасовий доступ до документів ПАТ «Приватбанк».
Слідчий також зазначає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 14.06.2020 р., в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити працівників ПП «Старт-Плюс» з метою їх допиту для з`ясування причин невиконання робіт в строк; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.
У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018041880000166 від 14.12.2018 р. до дванадцяти місяців, тобто до 14.06.2021 р..
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Вислухавши прокурора, який клопотання слідчого підтримав, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також те, що необхідно встановити працівників ПП «Старт-Плюс» з метою їх допиту для з`ясування причин невиконання робіт в строк та провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, проте слідчим не зазначено, які саме дії необхідно провести, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 42018041880000166, на строк, менший ніж просить слідчий, а саме на 6 місяців, до 14.12.2020 р., що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Ілющенко К.Ю. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42018041880000166 від 14.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до шести місяців, до 14.12.2020 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.С. Солодовник
The court decision No. 89728641, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 194/2/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: