Court ruling № 89727147, 10.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 червня 2020 року справа №826/11505/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши заяву відповідача про передачу на розгляд іншого адміністративного суду адміністративної справи

за позовомЦентрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. КиєвідоТунельного загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Тунельного Загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача кошти у сумі 1 306 660,92 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/11505/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2017 року адміністративну справу №826/11505/17 призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року зупинено провадження у справі №826/11505/17 за позовом за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Тунельного Загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості до встановлення правонаступника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року поновлено провадження у справі.

До суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16.

Відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Таким чином, відповідно до вимог частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України дана справ підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне передати адміністративну справу №826/11505/17 до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 29, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №826/11505/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Тунельного загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко