Court ruling № 89727023, 09.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Київ № 640/3755/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Саква А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «КРАШ»

до Виконавчого орану Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання незаконним та скасування розпорядження № 1689 від 26.12.2017 року «Про затвердження Схеми розміщення наземних рекламних засобів по всій території міста Києва»

за участю представників:

від позивача Гаврилюк М.Д.

від відповідача Кіцелюк Ю.Ю.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Виконавчого орану Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним та скасування розпорядження № 1689 від 26.12.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2020 року відкрито провадження у справі, встановлено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від ТОВ «Алего» надійшла заява про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що заявник є розповсюджувачем реклами та здійснює свою господарську діяльність із розповсюдження зовнішньої реклами на території міста Києва за допомогою спеціальних рекламних конструкцій, обмеження щодо встановлення яких регламентовано оскаржуваним в даній справі розпорядженням.

В підготовчому засіданні 09 червня 2020 року судом поставлене на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Алего».

Представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего», суд залучає останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору га стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Алего» (03194, м. Київ, проспект Леся Курбаса, 19/11).

Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання на 04 серпня 2020 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя І.П. Васильченко