Court ruling № 89726640, 04.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Київ № 826/145/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І. розглянувши в порядку письмового провадження подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво" до Державної фіскальної служби України про визнання без діяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року, яка залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 року, задоволено позов закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною щодо відновлення реєстрації ЗАТ "Чарівне дійство" код 00444777 як платника податку на додану вартість в Реєстрі платників податків з 12 вересня 2011 року; зобов`язання відповідача відновити реєстрацію ЗАТ "Чарівне дійво" код 00444777 як платника податків на додану вартість в Реєстрі платників податків з 12 вересня 2011 року.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист № 826/145/16 від 17 квітня 2018 року.

28 квітня 2020 року до суду надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. про заміну сторони її правонаступником, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні у справі №826/145/16 з Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 39292917) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393), з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду.

В прохальній частині міститься вимога про розгляд без участі державного виконавця.

Судове засідання для розгляду вказаного подання призначено на 21 травня 2020 року.

Приписи ч. 2 ст. 379 КАС України, передбачають, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, які про день, час і місце судового засідання належним чином повідомлені, суд перейшов до подальшого розгляду подання від 28 квітня 2020 року в порядку письмового провадження.

Розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. про заміну боржника її правонаступником, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» №1200 від 12.12.2018 року утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, внаслідок реорганізації Державної фіскальної служби шляхом поділу.

Відповідно до абз.4 п.2 постанови №1200 ДПС України та ДМС України є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої ДФС у відповідних сферах діяльності.

На підставі Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» №537 від 19.06.2019 року утворено, в тому числі, Державну податкову службу України, та реорганізовано Державну фіскальну службу України шляхом приєднання до Державної податкової служби України.

Таким чином, у зв`язку із вибуттям Державної фіскальної служби України, як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити у виконавчому листі боржника Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити боржника у виконавчому листі № 826/145/16 з Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 39292917) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя Келеберда В.І.