
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 червня 2020 року м. Рівне №460/3008/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України щодо не включення до страхового стажу періодів навчання та роботи, зобов`язавши провести перерахунок загального трудового (страхового стажу) та призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періодів: навчання на підготовчому відділенні з денною формою навчання у Львівському сільськогосподарському інституті з 01.12.1985 по 01.08.1986, робота у колгоспі імені "XX Партз`їзду" з 20.06.1982 по 10.11.1982, робота в ТзОВ "АТП-15101" з 01.01.2004 по 19.08.2004, робота в приватному підприємстві "Метроном" з 01.02.2004 по 13.08.2004, робота в товаристві з додатковою відповідальністю "Рівненасіннєовоч" з 01.08.2004 по 31.12.2004, починаючи з 05 грудня 2018 року.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення від 01.06.2020 судом розписано періоди, які підлягають зарахуванню позивачу до страхового стажу, однак в резолютивній частині рішення допущено описку.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне, з власної ініціативи в порядку письмового провадження, виправити описку допущену в рішенні суду від 01.06.2020 у справі №460/3008/20.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити не змінюючи при цьому суті судового рішення описку допущену в рішенні суду від 01.06.2020 у справі №460/3008/20.
Абзаци третій та четвертий резолютивної частини рішення від 01.06.2020 у справі №460/3008/20 слід читати:
"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок загального трудового (страхового стажу) та призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періодів: навчання на підготовчому відділенні з денною формою навчання у Львівському сільськогосподарському інституті з 01.12.1985 по 01.08.1986, робота у колгоспі імені "XX Партз`їзду" з 20.06.1982 по 10.11.1982, робота в ТзОВ "АТП-15101" з 01.01.2004 по 19.08.2004, роботи в Товаристві з додатковою відповідальністю "Рівненасіннєовоч" з 20.08.2004 по 31.12.2004, починаючи з 05.12.2018.
В задоволенні позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок загального трудового (страхового стажу) та призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періодів роботи в Товаристві з додатковою відповідальністю "Рівненасіннєовоч" з 01.08.2004 по 19.08.2004 та роботи в приватному підприємстві "Метроном" з 01.02.2004 по 13.08.2004, починаючи з 05.12.2018 - відмовити.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повної ухвали, з урахуванням пункту 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повна ухвала виготовлена 10 червня 2020 року.
Суддя Друзенко Н.В.
The court decision No. 89725833, Rivne District Administrative Court was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 460/3008/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: