
Справа № 127/12132/20
У Х В А Л А
10 червня 2020 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжригіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування арешту,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжригіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування арешту.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем в позовній заяві не зазначено докази на обґрунтування обставин, що зазначені у позові, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не зазначено докази, які підтверджують, що позивачу ОСОБА_1 належить нерухоме майно - 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , обтяження щодо якого вона просить скасувати, оскільки арешт накладений на майно ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжригіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування арешту підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжригіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування арешту залишити без руху, а позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову шляхом подання позовної заяви у новій редакції.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89724730, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/12132/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: