
Справа № 127/19516/19
Провадження 2/127/2721/19
УХВАЛА
09 червня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., клопотання представника ПрАТ СК «Альфа Страхування» про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства СК «Альфа Страхування» за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник СК «Альфа Страхування» надав до суду вищевказане клопотання, в якому просив суд забезпечити участь представника ПрАТ СК «Альфа Страхування» у судовому засіданні, в режимі відео конференції.
Клопотання мотивував тим, враховуючи територіальну віддаленість та те, що відповідач фактично та юридично знаходиться в м. Києві, найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача на судове засідання - Шостий апеляційний адміністративний суду.
Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню тому суд вважає, забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 30.07.2020 року, о 15:30 год. у справі №: 127/19516/19 в режимі відеоконференції. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30 ) забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 263, ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 30.07.2020 року, о 15:30 год. у справі №: 127/19516/19 в режимі відеоконференції.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду ( м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30 ) забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити Шостому апеляційному адміністративному суду (м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30 ) та сторонам по справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає
Суддя: В.М.Бойко
The court decision No. 89724685, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/19516/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: