№ 89724511, 05.06.2020, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.06.2020
Case No.
143/580/20
Document №
89724511
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/580/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП КалинівськогоВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

Встановив:

7 березня 2020 року о 14 год. 00 хв., під час проведення огляду житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено металевий пристрій з нашаруванням, який згідно висновку експерта № 501 від 17.03.2020 нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні металевого виробу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,0741 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав в повному обсязі. (а.с.15)

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), листом слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області (а.с. 4), витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2020 (а.с. 4), рапортом Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області (а.с. 5), протоколом огляду місця події від 07.03.2020 (а.с. 6-9), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 10), висновком експерта № 501 від 17.03.2020 (а.с. 11), повідомленням про підозру від 30.03.2020 (а.с. 12-13), протоколом допиту підозрюваного від 30.03.2020 (а.с. 14).

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 27, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89724511 ?

Документ № 89724511 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89724511 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89724511 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89724511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89724511, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89724511, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89724511 refers to case No. 143/580/20

This decision relates to case No. 143/580/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89724508
Next document : 89724515