Court ruling № 89724299, 10.06.2020, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.06.2020
Case No.
128/1403/20
Document №
89724299
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/1403/20

УХВАЛА

10 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач просить суд визнати право власності на земельну ділянку та визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Однак позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази відсутності прав інших осіб на зазначене у позовній заяві спадкове майно на даний час, зокрема не надано витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, що є предметом позову.

Також, позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази, що спадкодавиці ОСОБА_2 дійсно належало право на земельну частку (пай), згідно наданої копії сертифікату, а саме, що Вінницькою районною державною адміністрацією дійсно приймалося рішення від 23.09.1996 № 462 та спадкодавиці ОСОБА_2 видавався сертифікат на земельну частку (пай), вказану позивачем у позовній заяві.

Крім того, позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, викладених нею у позовній заяві, що актові записи про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також актовий запис про шлюб ОСОБА_4 , не збереглися, а тому їх неможливо надати суду. При цьому жодних відомостей про те, що позивач зверталась до відповідних уповноважених органів із заявами про отримання вказаних документів у позовній заяві не зазначено.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено вимоги майнового характеру - визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, а також вимоги немайнового характеру – встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510? грн). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840, 80 грн.

Так, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 232, 92 грн та дві квитанції про сплату судового збору на суму 420, 40 грн кожна.

Тобто, позивачем в повному обсязі сплачений судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсотка від ціни позову, а саме у розмірі 1 232, 92 грн, а за вимоги немайнового характеру – встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини судовий збір сплачено не в повному обсязі, зокрема сплачено 420, 40 грн за кожну вимогу немайнового характеру, натомість позивачу слід сплатити 840, 80 грн за кожну вимогу немайнового характеру.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме:

- обґрунтувати з посиланням на відповідні докази відсутність прав інших осіб на вказане у позовній заяві спадкове майно на даний час;

- зазначити якими доказами підтверджується, що Вінницькою районною державною адміністрацією дійсно приймалося рішення від 23.09.1996 № 462 та спадкодавиці ОСОБА_2 видавався сертифікат на земельну частку (пай), вказаний позивачем у позовній заяві;

- обґрунтувати з посиланням на відповідні докази, що актові записи, свідоцтва про які втрачено, дійсно не збереглися,

- доплатити судовий збір за вимоги, викладені в позовній заяві, а саме вимоги немайнового характеру, які сплачені не в повному обсязі, в розмірі 420, 40 грн за кожну вимогу немайнового характеру, що в загальному складає 840, 80 грн, про що надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101.Код ЄДРПОУ: 38054712.Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).Рахунок: UA688999980313131206000002071.Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням положень пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89724299 ?

Документ № 89724299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89724299 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89724299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89724299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89724299, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89724299, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89724299 refers to case No. 128/1403/20

This decision relates to case No. 128/1403/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89724283
Next document : 89724301