
Справа №751/6868/19
Провадження №2/751/280/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря судового засідання Клименко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет», в якому просить: визнати наказ про її звільнення незаконним; поновити її на роботі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
У судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про перенесення судового засідання, призначеного на 04.06.2020 на 11 год, на іншу дату за межами строків встановленого Урядом карантину та проводити за його участю у режимі відеоконференції через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 04.06.2020 на 11 год, ухвалою судді від 01.06.2020 відмовлено через відсутність технічної можливості двостороннього відозв`язку у призначений для розгляду справи час.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в режимі відозв`язку, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити його участь у режимі відеоконференції у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з заявленим клопотанням та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 14 липня 2020 року до 09 год 30 хв.
Судове засідання 14 липня 2020 року о 09 год 30 хв провести в режимі відеоконференції.
Представнику ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» - Васьковському Сергію Петровичу з`явитись до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84511, Донецька область, м. Бахмут, вул.. Миру, 5), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 14 липня 2020 року о 09 год 30 хв, перевірити документи, що посвідчують особу представника, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко
The court decision No. 89723297, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 751/6868/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: