Court ruling № 89723161, 10.06.2020, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
10.06.2020
Case No.
750/3472/18
Document №
89723161
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/3472/18

Провадження № 2/750/8/20

У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», ОСОБА_1 про скасування рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 19.04.2018 відкрито провадження у справі за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», ОСОБА_1 про скасування рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

09.06.2020 не погоджуючись з вказаною ухвалою з підстав порушення правил підсудності, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Статтею 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

08 лютого 2020 року набув чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким внесено зміни до ЦПК України, зокрема виключено п.8 у частині 1статті 353 ЦПК України щодо оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За правилом п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та повертається її подавачеві.

Положеннями п. 15.11 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 352,353,357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 19.04.2018 про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89723161 ?

Документ № 89723161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89723161 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89723161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89723161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89723161, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 89723161, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89723161 refers to case No. 750/3472/18

This decision relates to case No. 750/3472/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89723159
Next document : 89723162