Decision № 8972306, 14.04.2010, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 2-367/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Гарбуз О.А.

при секретарі Полоз Я.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що вона навчається в Уманському державному аграрному університеті на четвертому курсі денної форми навчання. Мати позивачки ОСОБА_3 надає матеріальну допомогу, виходячи із отримуваної середньомісячної заробітної плати в розмірі 690 грн. Проте цих коштів на навчання недостатньо, так як необхідно сплачувати за проживання в квартирі, на проїзд двічі на місяць, харчування, підручники. Відповідач по справі являється її батьком, є працездатним, але не працює пенсіонер органів МВС України в Кіровоградській області, проте матеріальної допомоги на її утримання після досягнення повноліття не надає, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання в розмірі ј частини від усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, до закінчення навчання 30 червня 2010 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою відповідача по справі ОСОБА_2.

Згідно довідки № 1206/3913 від 11 лютого 2010 року позивачка є студенткою 4 курсу 45 групи факультету економіки і підприємництва Уманського державного аграрного університету денної форми навчання. Термін навчання станорвить з 01 вересня 2006 року по червень 2010 року.

Мати позивачки ОСОБА_3 надає матеріальну допомогу, виходячи із отримуваної середньомісячної заробітної плати в розмірі 690 грн.

Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на навчання, є працездатним, але не працює пенсіонер органів МВС України в Кіровоградській області, отримує пенсію в розмірі:основний розмір 710.78 та підвищення на доньку до 18 років, всього 1160.38 гривень.

Згідно рішення Новоукраїнського районного суду від 19 березня 2010 року з відповідача стягнено на користь ОСОБА_3 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), як аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 11 лютого 2010 року і до досягнення нею повноліття, 11 лютого 2011 року.

Відповідно до ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований повністю, виходячи з призумції фізичного здоровя відповідача та дітей, здатності відповідача до продуктивної праці, а тому справедливим розміром аліментів на утримання буде 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до закінчення донькою навчання 30 червня 2010 року, а в разі продовження навчання, стягнення аліментів повинно проводится не довше ніж досягнення донькою ОСОБА_1 23-х років.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає компенсації за рахунок держави, так як сторони звільнені від сплати судового збору, позивач при зверненні з позовом про стягнення аліментів, відповідач як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильсткій АЕС, 2 категорія, відповідно до п. 18 ст.4 ДКМ «Про державне мито».

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді 120 гривень.

Керуючись ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 213-215, 367 п.1 ,88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Леонтовичево Новоукраїнського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 1\4 частину всіх видів його заробітку (доходу), як аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання, розпочавши стягнення з 10 березня 2010 року і до закінчення донькою ОСОБА_1 навчання 30 червня 2010 року, у разі продовження навчання, стягувати аліменти не довше ніж досягнення донькою ОСОБА_1 23-х років.

Відшкодування судового збору віднести за рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Новоукраїнському районному суді УДК у Новоукраїнському районі Код ЄДРПОУ 23680948 р/р 31211259700322 МФО 823016 120 (сто двадцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Новоукраїнському районному суді.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановленний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.А. Гарбуз