
Справа 682/1151/20
Провадження № 3/682/461/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Клепачі Славутського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , не одруженого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
в с т а н о в и в :
13 травня 2020 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Красносілка по вул.Зеленій з території магазину "Гостинний двір" здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме: дві пляшки та три спайки порожніх скляних пляшок з-під пива , чим заподіяв майнову шкоду на суму 154 гривень 00 коп.
ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому повністю.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 26.05.2020 р., рапортом помічника чергового Славутського ВП ГУНП про отримання повідомлення про крадіжку склотари що належить ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене праопорушення від 21.05.2020р ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , фототаблицею, накладною на повернення від покупця №11934 від 22.05.2020р пляшок в кількості 220 штуки на суму 154 грн., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібну крадіжку.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з посередньої сторони.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 51 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 51 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Зеленська В. І.
The court decision No. 89722809, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 682/1151/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: